Android漏洞checklist

程序可被任意调试

风险描述:安卓AndroidManifest.xml文件中android:debuggable为true。
危害描述:app可以被任意调试。
修复建议:AndroidManifest.xml 配置文件中中设置为android:Debugable=”false”。
参考链接:https://developer.android.com/guide/topics/manifest/application-element.html#debug

程序数据任意备份

风险描述:安卓AndroidManifest.xml文件中android: allowBackup为true。
危害描述:app数据可以被备份导出。
修复建议:AndroidManifest.xml 配置文件中中设置为android:allowBackup=”false”。
参考链接:https://developer.android.com/guide/topics/manifest/application-element.html#allowbackup

Activity组件暴露

风险描述:Activity组件的属性exported被设置为true或是未设置exported值但IntentFilter不为空时,activity被认为是导出的,可通过设置相应的Intent唤起activity。
危害描述:黑客可能构造恶意数据针对导出activity组件实施越权攻击。
修复建议:如果组件不需要与其他app共享数据或交互,请将AndroidManifest.xml 配置文件中设置该组件为exported = “False”。如果组件需要与其他app共享数据或交互, 请对组件进行权限控制和参数校验。
参考链接:https://developer.android.com/guide/components/activities.html

Service组件暴露

风险描述:Service组件的属性exported被设置为true或是未设置exported值但IntentFilter不为空时,Service被认为是导出的,可通过设置相应的Intent唤起Service。
危害描述:黑客可能构造恶意数据针对导出Service组件实施越权攻击。
修复建议:如果组件不需要与其他app共享数据或交互,请将AndroidManifest.xml 配置文件中设置该组件为exported = “False”。如果组件需要与其他app共享数据或交互, 请对组件进行权限控制和参数校验。
参考链接:https://developer.android.com/guide/components/services.html

ContentProvider组件暴露

风险描述:Content Provider组件的属性exported被设置为true或是Android API<=16时,Content Provider被认为是导出的。
危害描述:黑客可能访问到应用本身不想共享的数据或文件。
修复建议:如果组件不需要与其他app共享数据或交互,请将AndroidManifest.xml 配置文件中设置该组件为exported = “False”。如果组件需要与其他app共享数据或交互, 请对组件进行权限控制和参数校验。
参考链接:https://developer.android.com/guide/topics/providers/content-providers.html

BroadcastReceiver组件暴露

风险描述:BroadcastReceiver组件的属性exported被设置为true或是未设置exported值但IntentFilter不为空时,BroadcastReceiver被认为是导出的。
危害描述:导出的广播可以导致数据泄漏或者是越权。
修复建议:如果组件不需要与其他app共享数据或交互,请将AndroidManifest.xml 配置文件中设置该组件为exported = “False”。如果组件需要与其他app共享数据或交互, 请对组件进行权限控制和参数校验。
参考链接:https://developer.android.com/guide/topics/manifest/receiver-element.html

Webview存在本地Java接口

风险描述:android的webView组件有一个非常特殊的接口函数addJavascriptInterface,能实现本地java与js之间交互。
危害描述:在targetSdkVersion小于17时,攻击者利用 addJavascriptInterface这个接口添加的函数,可以远程执行任意代码。
修复建议:建议开发者不要使用addJavascriptInterface,使用注入javascript和第三方协议的替代方案。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/webkit/WebView.html

SSL通信服务端检测信任任意证书

风险描述:自定义SSL x509 TrustManager,重写checkServerTrusted方法,方法内不做任何服务端的证书校验。
危害描述:黑客可以使用中间人攻击获取加密内容。
修复建议:严格判断服务端和客户端证书校验,对于异常事件禁止return 空或者null。
参考链接:https://developer.android.com/reference/javax/net/ssl/X509TrustManager.html

隐式意图调用

风险描述:封装Intent时采用隐式设置,只设定action,未限定具体的接收对象,导致Intent可被其他应用获取并读取其中数据。
危害描述:Intent隐式调用发送的意图可能被第三方劫持,可能导致内部隐私数据泄露。
修复建议:将隐式调用改为显式调用。
参考链接:https://developer.android.com/guide/components/intents-filters.html

WebView忽略SSL证书错误

风险描述:WebView调用onReceivedSslError方法时,直接执行handler.proceed()来忽略该证书错误。
危害描述:忽略SSL证书错误可能引起中间人攻击。
修复建议:不要重写onReceivedSslError方法, 或者对于SSL证书错误问题按照业务场景判断,避免造成数据明文传输情况。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/webkit/WebViewClient.html

HTTPS关闭主机名验证

风险描述:构造HttpClient时,设置HostnameVerifier时参数使用ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER或空的HostnameVerifier。
危害描述:关闭主机名校验可以导致黑客使用中间人攻击获取加密内容。
修复建议:APP在使用SSL时没有对证书的主机名进行校验,信任任意主机名下的合法的证书,导致加密通信可被还原成明文通信,加密传输遭到破坏。
参考链接:https://developer.android.com/reference/javax/net/ssl/HostnameVerifier.html

Intent Scheme URLs攻击

风险描述:在AndroidManifast.xml设置Scheme协议之后,可以通过浏览器打开对应的Activity。
危害描述:攻击者通过访问浏览器构造Intent语法唤起app相应组件,轻则引起拒绝服务,重则可能演变为提权漏洞。
修复建议:配置category filter, 添加android.intent.category.BROWSABLE方式规避风险
参考链接:https://developer.android.com/guide/components/intents-filters.html

全局文件可读

风险描述:APP在创建内部存储文件时,将文件设置了全局的可读权限。
危害描述:攻击者恶意读取文件内容,获取敏感信息。
修复建议:请开发者确认该文件是否存储敏感数据,如存在相关数据,请去掉文件全局可读属性。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#MODE_WORLD_READABLE

全局文件可写

风险描述:APP在创建内部存储文件时,将文件设置了全局的可写权限。
危害描述:攻击者恶意写文件内容,破坏APP的完整性。
修复建议:请开发者确认该文件是否存储敏感数据,如存在相关数据,请去掉文件全局可写属性。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#MODE_WORLD_WRITEABLE

全局文件可读可写

风险描述:APP在创建内部存储文件时,将文件设置了全局的可读写权限。
危害描述:攻击者恶意写文件内容或者,破坏APP的完整性,或者是攻击者恶意读取文件内容,获取敏感信息。。
修复建议:请开发者确认该文件是否存储敏感数据,如存在相关数据,请去掉文件全局可写、写属性。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#MODE_WORLD_WRITEABLE https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#MODE_WORLD_READABLE

SSL通信客户端检测信任任意证书

风险描述:自定义SSL x509 TrustManager,重写checkClientTrusted方法,方法内不做任何服务端的证书校验。
危害描述:黑客可以使用中间人攻击获取加密内容。
修复建议:严格判断服务端和客户端证书校验,对于异常事件禁止return 空或者null。
参考链接:https://developer.android.com/reference/javax/net/ssl/X509TrustManager.html

配置文件可读

风险描述:使用getSharedPreferences打开文件,第二个参数设置为MODE_WORLD_READABLE。
危害描述:当前文件可以被其他应用读取,导致信息泄漏。
修复建议:使用getSharedPreferences时第二个参数设置为MODE_PRIVATE;如果必须设置为全局可读模式供其他程序使用,请保证存储的数据非隐私数据或是加密后存储。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#getSharedPreferences(java.lang.String, int) https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#MODE_WORLD_READABLE

配置文件可写

风险描述:使用getSharedPreferences打开文件,第二个参数设置为MODE_WORLD_WRITEABLE。
危害描述:当前文件可以被其他应用写入,导致文件内容被篡改,可能导致影响应用程序的正常运行或更严重的问题。
修复建议:使用getSharedPreferences时第二个参数必须设置为MODE_PRIVATE。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#getSharedPreferences(java.lang.String, int) https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#MODE_WORLD_WRITEABLE

配置文件可读可写

风险描述:使用getSharedPreferences打开文件时,如果将第二个参数设置为MODE_WORLD_READABLE | MODE_WORLD_WRITEABLE。
危害描述:当前文件可以被其他应用读取和写入,导致信息泄漏、文件内容被篡改,影响应用程序的正常运行或更严重的问题。
修复建议:使用getSharedPreferences时第二个参数设置为MODE_PRIVATE。禁止使用MODE_WORLD_READABLE | MODE_WORLD_WRITEABLE模式。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#getSharedPreferences(java.lang.String, int) https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#MODE_WORLD_WRITEABLE https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#MODE_WORLD_READABLE

DEX文件动态加载

风险描述:使用DexClassLoader加载外部的 apk、jar 或 dex文件,当外部文件的来源无法控制时或是被篡改,此时无法保证加载的文件是否安全。
危害描述:加载恶意的dex文件将会导致任意命令的执行。
修复建议:加载外部文件前,必须使用校验签名或MD5等方式确认外部文件的安全性。
参考链接:https://developer.android.com/reference/dalvik/system/DexClassLoader.html

AES弱加密

风险描述:在AES加密时,使用“AES/ECB/NoPadding”或“AES/ECB/PKCS5padding”的模式。
危害描述:ECB是将文件分块后对文件块做同一加密,破解加密只需要针对一个文件块进行解密,降低了破解难度和文件安全性。
修复建议:禁止使用AES加密的ECB模式,显式指定加密算法为:CBC或CFB模式,可带上PKCS5Padding填充。AES密钥长度最少是128位,推荐使用256位。
参考链接:https://developer.android.com/reference/javax/crypto/Cipher.html

Provider文件目录遍历

风险描述:当Provider被导出且覆写了openFile方法时,没有对Content Query Uri进行有效判断或过滤。
危害描述:攻击者可以利用openFile()接口进行文件目录遍历以达到访问任意可读文件的目的。
修复建议:一般情况下无需覆写openFile方法,如果必要,对提交的参数进行“../”目录跳转符或其他安全校验。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/ContentProvider.html#openFile(android.net.Uri, java.lang.String)

activity绑定browserable与自定义协议

风险描述:activity设置“android.intent.category.BROWSABLE”属性并同时设置了自定义的协议android:scheme意味着可以通过浏览器使用自定义协议打开此activity。
危害描述:可能通过浏览器对app进行越权调用。
修复建议:app对外部调用过程和传输数据进行安全检查或检验。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Intent.html#CATEGORY_BROWSABLE

动态注册广播

风险描述:使用registerReceiver动态注册的广播在组件的生命周期里是默认导出的。
危害描述:导出的广播可以导致拒绝服务、数据泄漏或是越权调用。
修复建议:使用带权限检验的registerReceiver API进行动态广播的注册。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#registerReceiver(android.content.BroadcastReceiver, android.content.IntentFilter, java.lang.String, android.os.Handler)

开放socket端口

风险描述:app绑定端口进行监听,建立连接后可接收外部发送的数据。
危害描述:攻击者可构造恶意数据对端口进行测试,对于绑定了IP 0.0.0.0的app可发起远程攻击。
修复建议:如无必要,只绑定本地ip127.0.0.1,并且对接收的数据进行过滤、验证。
参考链接:https://developer.android.com/reference/java/net/Socket.html#Socket(java.net.InetAddress, int)

Fragment注入

风险描述:通过导出的PreferenceActivity的子类,没有正确处理Intent的extra值。
危害描述:攻击者可绕过限制访问未授权的界面。
修复建议:当targetSdk大于等于19时,强制实现了isValidFragment方法;小于19时,在PreferenceActivity的子类中都要加入isValidFragment ,两种情况下在isValidFragment 方法中进行fragment名的合法性校验。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/preference/PreferenceActivity.html#isValidFragment(java.lang.String)

webview明文存储密码

风险描述:Webview中使用setSavePassword(true),保存在WebView中输入的用户名和密码到应用数据目录的databases/webview.db中。
危害描述:当手机是root或是通过其他漏洞获取webview.db的内容时,将会造成用户敏感数据的泄漏。
修复建议:使用WebView.getSettings().setSavePassword(false)来禁止保存密码。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/webkit/WebSettings.html#setSavePassword(boolean)

unzip解压缩

风险描述:解压 zip文件,使用getName()获取压缩文件名后未对名称进行校验。
危害描述:攻击者可构造恶意zip文件,被解压的文件将会进行目录跳转被解压到其他目录,覆盖相应文件导致任意代码执行。
修复建议:解压文件时,判断文件名是否有../特殊字符。
参考链接:https://developer.android.com/reference/java/util/zip/ZipEntry.html#getName()

未使用编译器堆栈保护技术

风险描述:为了检测栈中的溢出,引入了Stack Canaries漏洞缓解技术。在所有函数调用发生时,向栈帧内压入一个额外的被称作canary的随机数,当栈中发生溢出时,canary将被首先覆盖,之后才是EBP和返回地址。在函数返回之前,系统将执行一个额外的安全验证操作,将栈帧中原先存放的canary和.data中副本的值进行比较,如果两者不吻合,说明发生了栈溢出。
危害描述:不使用Stack Canaries栈保护技术,发生栈溢出时系统并不会对程序进行保护。
修复建议:使用NDK编译so时,在Android.mk文件中添加:LOCAL_CFLAGS := -Wall -O2 -U_FORTIFY_SOURCE -fstack-protector-all
参考链接:https://en.wikipedia.org/wiki/Stack_buffer_overflow#Stack_canaries

未使用地址空间随机化技术

风险描述:PIE全称Position Independent Executables,是一种地址空间随机化技术。当so被加载时,在内存里的地址是随机分配的。
危害描述:不使用PIE,将会使得shellcode的执行难度降低,攻击成功率增加。
修复建议:NDK编译so时,加入LOCAL_CFLAGS := -fpie -pie开启对PIE的支持。
参考链接:https://en.wikipedia.org/wiki/Position-independent_code#Position-independent_executables

动态链接库中包含执行命令函数

风险描述:在native程序中,有时需要执行系统命令,在接收外部传入的参数执行命令时没有做过滤或检验。
危害描述:攻击者传入任意命令,导致恶意命令的执行。
修复建议:对传入的参数进行严格的过滤。
参考链接:http://baike.baidu.com/subview/627587/14965930.htm#2

随机数不安全使用

风险描述:调用SecureRandom类中的setSeed方法。
危害描述:生成的随机数具有确定性,存在被破解的可能性。
修复建议:使用/dev/urandom或者/dev/random来初始化伪随机数生成器。
参考链接:https://developer.android.com/reference/java/security/SecureRandom.html#setSeed(long)

FFmpeg文件读取

风险描述:使用了低版本的FFmpeg库进行视频解码。
危害描述:在FFmpeg的某些版本中可能存在本地文件读取漏洞,可以通过构造恶意文件获取本地文件内容。
修复建议:升级FFmpeg库到最新版。
参考链接:http://ffmpeg.org/

libupnp栈溢出漏洞

风险描述:使用了低于1.6.18版本的的libupnp库文件。
危害描述:构造恶意数据包可造成缓冲区溢出,造成代码执行。
修复建议:升级libupnp库到1.6.18版本或以上。
参考链接:https://sourceforge.net/projects/pupnp/files/pupnp/libUPnP%201.6.18/

Webview组件远程代码执行(调用getClassLoader)

风险描述:使用低于17的targetSDKVersion,并且在Context子类中使用addJavascriptInterface绑定this对象。
危害描述:通过调用getClassLoader可以绕过google底层对getClass方法的限制。
修复建议:targetSDKVersion使用大于17的版本。
参考链接:https://developer.android.com/reference/android/content/Context.html#getClassLoader()

AES/DES硬编码密钥

风险描述:使用AES或DES加解密时,采用硬编码在程序中的密钥。
危害描述:通过反编译拿到密钥可以轻易解密APP通信数据。
修复建议:密钥加密存储或是用过变形后进行加解密运算,切勿硬编码到代码中。
参考链接:https://developer.android.com/reference/javax/crypto/spec/SecretKeySpec.html#SecretKeySpec(byte[], java.lang.String)


Ps:网上mark的一份list,哪位大佬有空一起来把详细的过程完善下

[bdbtn]https://4rtist.com/checklist.docx[/bdbtn]


发表评论